O mercado financeiro brasileiro reagiu com vigor e otimismo pragmático no fechamento desta sexta-feira (12), impulsionado por um desdobramento crucial na esfera geopolítica e jurídica que vinha penalizando, há meses, a precificação dos ativos estatais brasileiros. As ações do Banco do Brasil (BBAS3) registraram uma valorização expressiva, descolando-se de seus pares privados e liderando as altas do setor bancário no Ibovespa.
O catalisador para esse movimento de repricificação foi o anúncio oficial, emitido pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, confirmando a retirada do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, da lista de sanções da Global Magnitsky Human Rights Accountability Act. A decisão removeu um “risco de cauda” que pairava especificamente sobre o Banco do Brasil, instituição responsável pelo processamento da folha de pagamento do Judiciário, dissipando temores de um compliance crossfire (conflito de conformidade) que ameaçava as operações internacionais do banco.
Leia Também: BB desembolsa R$ 85 bi ao agro na safra 25/26
Nesta análise detalhada, dissecamos os impactos dessa decisão para o acionista do BB, o comportamento do fluxo estrangeiro e as perspectivas para o ativo BBAS3 no curto e médio prazo.
O Fim do “Desconto Magnitsky”
Desde julho de 2025, quando as sanções foram originalmente impostas em um movimento surpreendente da política externa norte-americana — influenciada por uma forte pressão da ala republicana no Congresso dos EUA —, o Banco do Brasil vinha sendo negociado com um desconto injustificado em relação aos seus fundamentos operacionais.
A inclusão de uma Autoridade Politicamente Exposta (PEP) brasileira na lista da Lei Magnitsky criou um imbróglio jurídico sem precedentes. A lei norte-americana proíbe qualquer entidade que opere no sistema financeiro dos EUA, ou que utilize o dólar, de realizar transações com os indivíduos sancionados. Para o Itaú ou Bradesco, o impacto foi marginal, visto que não possuem vínculos empregatícios diretos com o ministro. Para o Banco do Brasil, no entanto, a situação era crítica.
Como banco pagador oficial do Supremo Tribunal Federal, o BB se viu diante de um dilema existencial de compliance:
Cenário A: Suspender os pagamentos ao ministro para cumprir a ordem da OFAC, violando a legislação brasileira e a soberania nacional, o que acarretaria consequências jurídicas imediatas no Brasil.
Cenário B: Manter os pagamentos e arriscar violar as sanções primárias dos EUA, o que poderia levar a multas bilionárias, congelamento de ativos do próprio banco no exterior e, no pior cenário (o chamado risco nuclear), a desconexão do sistema SWIFT.
Durante o segundo semestre de 2025, o mercado precificou o “Cenário B” com severidade. O múltiplo Preço/Lucro (P/L) do Banco do Brasil foi comprimido, operando abaixo de 4,0x em diversos momentos, enquanto seus pares privados negociavam a múltiplos substancialmente maiores. A alta desta sexta-feira, portanto, não é apenas euforia; é a remoção matemática desse prêmio de risco. O mercado está, efetivamente, devolvendo ao preço da ação o valor que havia sido subtraído pelo medo das sanções secundárias.
A Reação do Mercado e o Fluxo Estrangeiro
A resposta no pregão foi técnica e imediata. Analistas de mesas de operações (buy-side) relataram um fluxo comprador intenso vindo de investidores institucionais estrangeiros (gringos) nos últimos minutos do pregão de sexta-feira, logo após a divulgação da nota de Washington.
A lógica do investidor estrangeiro é pautada, primeiramente, pela segurança jurídica. Muitos fundos de pensão globais e ETFs (Exchange Traded Funds) possuem regras rígidas de compliance que os impedem de deter papéis de empresas que estejam, mesmo que indiretamente, flertando com violações de sanções da OFAC. Com a retirada de Moraes da lista, o Banco do Brasil volta a ser um ativo “limpo” (cleared) para alocação de capital global.
Esse retorno do fluxo estrangeiro é vital para a sustentação da alta. O BBAS3 é um papel de alta liquidez e forte peso no índice, e a ausência do comprador internacional vinha deixando o ativo à mercê da volatilidade doméstica e da especulação de curto prazo. A normalização das relações diplomáticas destrava, portanto, uma demanda represada por ativos brasileiros baratos.
Análise Fundamentalista: O BBAS3 Pós-Sanção
Sem a nuvem negra das sanções, os analistas voltam a olhar para o que realmente importa: os números. E, sob a ótica fundamentalista, o Banco do Brasil permanece como uma das teses de investimento mais resilientes da Bolsa brasileira.
1. Carteira de Crédito e Agronegócio: O BB mantém sua liderança incontestável no agronegócio, um setor que, apesar das oscilações climáticas recentes, continua sendo o motor do PIB brasileiro. A carteira de crédito do banco mostrou-se defensiva, com índices de inadimplência (NPL +90 dias) controlados e abaixo da média do Sistema Financeiro Nacional, mesmo durante o período de turbulência política.
2. Dividend Yield (Retorno em Dividendos): Para o investidor focado em renda passiva, a notícia é duplamente positiva. O risco de sanções trazia consigo o temor de que o banco precisasse reter lucros para fazer frente a eventuais multas em dólar, o que poderia impactar o payout (porcentagem do lucro distribuído). Com o risco afastado, a expectativa é de manutenção de uma política de remuneração robusta aos acionistas, com projeções de Dividend Yield superiores a dois dígitos para o encerramento do ano fiscal de 2025.
3. Desconto de Valuation: Mesmo com a alta recente, o Banco do Brasil continua descontado em relação aos pares privados. A métrica de Preço sobre Valor Patrimonial (P/VP) ainda indica que o banco negocia próximo ou abaixo de seu valor contábil, uma anomalia para uma instituição que entrega um Retorno sobre o Patrimônio Líquido (ROE) consistentemente acima de 20%. A retirada da sanção atua como um gatilho para a convergência desse valuation para médias históricas mais justas.
O Contexto Diplomático e a Atuação do Itamaraty
É imperativo analisar, também, os bastidores que levaram a essa reversão. Fontes ligadas ao Ministério das Relações Exteriores indicam que a diplomacia brasileira trabalhou intensamente nos últimos meses para demonstrar ao Tesouro Americano a ineficácia e os efeitos colaterais desastrosos da manutenção dessa sanção.
O argumento central do Brasil foi econômico e institucional: sancionar um membro da suprema corte de um aliado democrático, gerando instabilidade no maior banco público da América Latina, não atendia aos interesses estratégicos dos EUA na região. A volatilidade gerada poderia, inclusive, abrir espaço para a entrada de capital de potências rivais no sistema financeiro brasileiro, preenchendo o vácuo deixado pelos investidores ocidentais.
A decisão da OFAC de remover Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, da lista SDN (Specially Designated Nationals), sinaliza um arrefecimento nas tensões diplomáticas e um retorno ao pragmatismo nas relações bilaterais Brasil-EUA. Para o mercado, isso significa previsibilidade — a moeda mais valiosa em tempos de incerteza global.
Riscos Remanescentes e Pontos de Atenção
Apesar do otimismo, o investidor deve manter a cautela e não ignorar os riscos que ainda cercam a tese de investimento em estatais. O fim da sanção resolve o problema externo, mas não elimina os desafios domésticos.
Risco Fiscal: O Brasil ainda enfrenta um cenário fiscal desafiador, com dúvidas sobre a meta de déficit zero e a trajetória da dívida pública. O Banco do Brasil, sendo um agente de crédito oficial, pode ser pressionado a atuar de forma anticíclica caso a economia desaqueça, o que historicamente traz preocupações sobre a qualidade da concessão de crédito.
Ingerência Política: Embora a atual gestão do banco tenha blindado a governança corporativa e mantido a independência na análise de crédito, o risco de interferência política é inerente a qualquer Estatal. A volatilidade política em Brasília continua sendo um fator a ser monitorado de perto.
Cenário Macro Global: A taxa de juros nos EUA (Fed Funds Rate) permanece em patamares que competem com a atratividade dos mercados emergentes. Embora o risco específico do BB tenha caído, o custo de oportunidade global ainda é alto.
Conclusão: Hora de Reavaliar Posições?
A retirada das sanções da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes é, inegavelmente, um game changer para as ações do Banco do Brasil no curto prazo. O evento remove um teto técnico que impedia a valorização do papel e permite que o mercado volte a precificar a eficiência operacional do banco, que é alta.
Para os analistas, a recomendação predominante migra de “Manter/Neutro” (devido ao risco binário que existia) para “Compra/Acumulação”. O consenso é que o mercado exagerou na punição ao papel nos últimos meses e que há espaço para um rally de recuperação, visando fechar o gap de avaliação com os bancos privados.
O investidor que soube ler os fundamentos e suportou a volatilidade dos últimos meses agora colhe os frutos. No entanto, a disciplina na gestão de risco continua essencial. A euforia de sexta-feira deve dar lugar a uma análise sóbria na abertura da próxima semana, onde o foco será a sustentabilidade desse novo patamar de preço.
O Portal Resenha Diária continuará monitorando os desdobramentos desse caso e a reação dos investidores internacionais ao longo da próxima semana. O episódio serve como um lembrete poderoso da interconexão entre política, direito internacional e mercado financeiro no cenário contemporâneo.
