Vorcaro priorizou pagamentos a Viviane no Banco Master

Conteúdo de mensagens enviadas a assistentes expõe ordens diretas do controlador do Banco Master. Prioridade financeira para empresa de Viviane Senna levanta novas suspeitas.

Mensagens obtidas por investigadores mostram que Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, monitorava pessoalmente os repasses financeiros. O empresário ordenou explicitamente que os pagamentos para a empresa de Viviane fossem tratados como urgência absoluta.

As instruções eram enviadas diretamente para assistentes próximos e diretores da área financeira da instituição. Vorcaro não aceitava atrasos nas remessas e cobrava relatórios frequentes sobre a liquidação de cada nota fiscal emitida pela consultoria.

Consequentemente, a estrutura do banco funcionava para atender a uma agenda pessoal de prioridades do seu principal acionista. A revelação complica a narrativa de que os repasses seguiam critérios técnicos de mercado ou processos de governança independentes.

Leia Também: FGC inicia pagamento bilionário a credores do Banco Master

Investigadores apontam que a insistência de Vorcaro em manter o fluxo financeiro ignora alertas de departamentos internos de risco. Além disso, as mensagens indicam uma relação de extrema proximidade entre a cúpula do banco e os beneficiários dos valores.

A defesa de Vorcaro sustenta que as mensagens refletem apenas o compromisso da instituição com fornecedores estratégicos e contratos vigentes. Todavia, a frequência e o tom das cobranças sugerem um tratamento diferenciado que não é comum em operações bancárias padrão.

Impacto na Governança

O Banco Central monitora os desdobramentos dessas mensagens para avaliar se houve quebra de normas de gestão temerária. O uso de canais informais para definir prioridades financeiras é um sinal de alerta vermelho para auditores independentes e órgãos de controle.

Os documentos mostram que milhões de reais saíram do caixa do banco sob ordens diretas e personalizadas do controlador. Especialistas afirmam que esse modelo de gestão fragiliza a segurança jurídica da instituição e afasta investidores institucionais que buscam transparência e processos sólidos.

A pressão sobre o conselho de administração do Master aumentou drasticamente após a divulgação dessas comunicações internas. O mercado aguarda agora um posicionamento oficial da CVM sobre a conduta de Daniel Vorcaro diante das novas evidências de favorecimento deliberado.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários